[Susceptibility of Enterococcus genus to new antimicrobial agents]. / Sensibilidad del género Enterococcus a nuevos antimicrobianos.

The aim of this study was to determine the prevalence of resistance to different antibiotics in 109 clinical strains of Enterococcus isolated consecutively in hospital over a four-month period in 2002. The strains were identified by species using the semiautomatic system Microscan walk away 40 (Dade Behring) and the API20 STREP system (Biomerieux). Three different methods for the susceptibility study were used: Sensititre, E-test and disc diffusion. The percentage of Enterococcus faecalis and Enterococcus faecium isolated was 92% and 8%, respectively. The following resistance to Enterococcus faecalis was detected: erythromycin (53%), telithromycin (36%), penicillin (2%), ampicillin (1%), vancomycin, teicoplanin and linezolid (0%), high level resistance to streptomycin (51%) and gentamicin (32%). A high percentage of strains resistant to penicillin and ampicillin was detected in E. faecium (six of nine strains). For two species, high susceptibility to linezolid and glycopeptides was found.

Comparación del método de microdilución (sensititre®) con el E-test® para el estudio de sensibilidad de Streptococcus pneumoniae / Comparison of the microdilution methos (Sensititre) with E-Test to study of susceptibility of streptococcus pneumoniae

La aparición de resistencias frente Streptococcus pneumoniae ha incrementado la necesidad de procesos seguros para estudiar la sensibilidad. Se han estudiado las características analíticas de dos sistemas comerciales de sensibilidad: E-test® (Ab Biodisk, Solna, Suecia) y Sensititre® (AcuMed, Westlake, Ohio). Cuando se usa E-test®, el 77 por ciento de los aislamientos mostraron resistencia de alto nivel a la penicilina y eritromicina. Por otra parte, cuando se emplea Sensititre® los resultados de resistencia obtenidos fueron: 83 por ciento y 79 por ciento para penicilina y eritromicina, respectivamente. Cuando se compara los resultados de los dos métodos, para la eritromicina, se encontraron dos discrepancias graves. El método Sensititre® permite analizar la resistencia de otros trece antibióticos (AU)

Estudio de la sensibilidad de Streptococcus pneumoniae en La Rioja / Study of the susceptibility of Streptococcus pneumoniae in La Rioja

No disponible

Sensibilidad de Streptococcus pneumoniae a nuevos fármacos / Susceptibility of Sreptococcus pneumoniae to new antibiotics

La resistencia de Streptococcus pneumoniae a diferentes antimicrobianos ha aumentado en todo el mundo. Nuevos antibióticos como estreptograminas, ketólidos y oxazolidinonas pueden ser una buena alternativa a otros antimicrobianos, beta-lactámicos o macrólidos. La sensibilidad a Quinupristin/Dalfopristin, Telitromicina y Linezolid fue determinada en 54 cepas de Streptococcus pneumoniae aisladas en el laboratorio de microbiología del Hospital San Millán-San Pedro. Ninguna fue resistente. Todas las cepas tenían valores de CMI <_ 1 mg/l para la Quinupristin/Dalfopristin. Los diámetros de inhibición obtenidos para Telitromicina y Linezolid oscilaron entre 23 y 37 mm para la Telitromicina y 28 y 45 mm para Linezolid. Por lo tanto, estos antibióticos pueden utilizarse en un futuro en el tratamiento de infecciones del tracto respiratorio. (AU)

Evaluación del tiempo de respuesta global de un laboratorio de urgencias con impresión remota / Evaluation of the global turnaround time in an emergency laboratory with remote printing

En el presente artículo se realiza una evaluación del tiempo de respuesta (TR) global de un laboratorio de urgencias, en el que el envío de resultados desde el laboratorio hasta el Servicio de Urgencias es mediante impresión remota, y se compara con los tiempos de respuesta obtenidos en el mismo laboratorio cuando el envío de resultados era mediante celadores. Se estudiaron 225 peticiones repartidas en los tres turnos laborales ( mañana, tarde y noche), en las que se analiza el tiempo transcurrido desde la solicitud del análisis hasta su recepción en el laboratorio y el tiempo intralaboratorio. Se considera importante realizar estudios periódicos del tiempo de respuesta y proponer medidas de mejora, así como reevaluar el resultado de la implantación de estas medidas. (AU)